Lubelska Fundacja Rozwoju i Lubelski Fundusz Poręczeń Sp. z o.o. - wdrażają Analizator KredytowyW grudniu 2005 podpisaliśmy umowę na dostarczenie systemu do oceny wiarygodności kredytowej Analizator Kredytowy dla Lubelskiego Fundacji Rozwoju i Lubelskiego Funduszu Poręczeń Sp. z o.o. . System zostanie dopasowany do potrzeb działalności poręczeniowej i pożyczkowej stanowiące podstawowy przedmiot działalności instytucji. InstytucjaLubelska Fundacja Rozwoju, to jedna z pierwszy Agencji Rozwoju Regionalnego w Polsce. powstała we wrześniu 1991 roku. Została utworzona z inicjatywy instytucji zaangażowanych w rozwój gospodarczy województwa lubelskiego. Lubelska Fundacja Rozwoju w trakcie 14 lat działalności zrealizowała ponad 100 projektów w ramach dostępnych programów pomocowych, dofinansowanych zarówno z krajowych jak i zagraniczych środków. Region działania: południowo-wschodnia Polska. ProblemWyspecjalizowana w ocenie ryzyka kredytowego kadra Lubelskiej Fundacji Rozwoju i Lubelskiego Funduszu Poręczeń Sp. z o.o. przeprowadzała oceny wniosków z wykorzystaniem tradycyjnych, ogólnodostępnych arkuszy kalkulacyjnych. Taka metodologia pozwalała na pewne subiektywne podejście do każdego wniosku, czego efektem mogła być sytuacja różnej oceny tego samego wniosku przez poszczególne osoby. Również system raportowania z przeprowadzonej oceny był realizowny poprzez opcje i funkcjonalności dostępne w arkuszu przez co dopuszczona była w pewnym stopniu dowolność konstruowania raportów. RozwiązanieWypracowana i stosowana przez powyższe instytucje metodologia oceny wniosków została zaimplementowana do środowiska informatycznego programu Analizator Kredytowy. Pozwala to na dokonywanie oceny wniosku zawsze w taki sam sposób, co w rzeczywistości oznacza, że dany wniosek oceniany za pomocą Analizatora Kredytowego otrzyma taką samą ocenę, niezależnie od tego, przez kogo będzie analizowany. Funkcjonalność praktycznie dowolnego kształtowania w programie metodologii oceny ryzyka sprawia, iż instytucje mogą w każdej chwili same modyfikować stosowaną metodologię. Modyfikacje te dotyczyć mogą m.in. zestawu stosowanych wskaźników finansowych, zakresów dopuszczalnych i punktacji dla tych wskaźników, definiowania kryteriów jakościowych wraz z dopuszczalnymi odpowiedziami, stosowanych zabezpieczeń itp. |








